FANDOM

Vanyar21

Council Gründer
  • Ich lebe in Hannover
  • Ich bin geboren am 10. September
  • Ich bin Weiblich
Ein FANDOM-Benutzer
  Lade Editor…
  • Kinira (und jeder sonst, der sich dazu berufen fühlt) darf sich hier auch gern melden.

    Es geht nochmal um das "Begleiter"-Ding. Im Grunde geht's mir aber mehr um die Definition und ich will das hier kurz aufschreiben, bevor ich es morgen vergesse. xD Also, mir ist eben aufgefallen, dass Charaktere wie Brambert (der Elf aus Phantasia) und Emeraude ebenfalls als Begleiter gelten müssten.

    Bei Brambert hab ich damit an sich kein Problem, allerdings ist er nicht sehr lange dabei, zeitlich betrachtet vermutlich solange wie Zaveid in Berseria, den ich ebenfalls nicht als "Begleiter" kategorisieren würde. Zumindest nicht, ohne das genauer definieren zu können, aber wir haben ja schon mal festgestellt, dass es die Kategorien sehr wenig besetzt wären, wenn wir die Begleiter nochmal nach Spielen unterteilen.

    Bei Emeraude gibt es das Problem, dass sie durch die "Begleiter"-Kategorie unter "Protagonisten" fallen würde, was ... nun, jeder der Emeraude kennt, wird versichern, dass sie nicht dazu gehört. xD

    Wollte nur fragen, ob du da eine Idee hast, wie man damit umgehen kann. Also, da du Berseria noch nicht so ganz gespielt hast, hier eine Darstellung, wie lange Brambert etwa in der Gruppe bleibt: Er bleibt ein Dungeon lang, begleitet die Helden in das Dungeon hinein und dann wieder hinaus, also im Grunde nicht lang. Im Gegensatz zu anderen Begleitern wird er aber sogar unter den Heldencharakteren im Menü angezeigt (nimmt aber nicht am Kampf teil).

    Und jetzt ... ist es spät. Ich wünsche eine gute Nacht!

      Lade Editor…
    • Zeige alle 9 Antworten
    • Das ist ganz schön dreist vom Wiki, sowas vorauszusetzen. :D

      Du solltest dir die Charaktere aus Hearts R und the Abyss ansehen. Bei Hearts R hab ich gemerkt, wie wenig ich noch von den Charakteren weiß. ^^'

        Lade Editor…
    • So, bin jetzt alles durchgegangen. Hab überall Verbündete gefunden, außer ... in Tales of Xillia. Ja ... das spricht nicht unbedingt für die Freundlichkeit, die unseren Xillia-Helden entgegengebracht wird. xD Arme Leutchen.

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Ich habe eine einzige Frage an dich Vanyar, nähmlich die 4 Tropähen die man bekommt wenn man Heldarf einmal in Normal,Schwer,Hoch,Chaos besiegt. In eurer Tropähen Seite von Tales of Zestiria steht drauf das man auch die Chance hat nach dem 2 Spieldurchgang die möglichkeit hat den Schwierigkeits Level runter zu stellen wenn man es nicht auf den (wie genannten Schwerigskeitsgraden) schafft. Aber ich weiß nicht was damit gemeint ist ich habe ja Neues Spiel + gestartet und weiß nicht ob das jetzt Zählt 2 Spieldurchlauf oder eher nicht. Kannst du mir eventuell helfen weil ich echt gerne alle Trophäen von dem Spiel haben möchte.

    P.s DarkTsuna94

      Lade Editor…
    • Zeige alle 9 Antworten
    • Ja, habe ich ;-)

      Und ne, das macht gar nichts, das habe ich ab einem gewissen Punkt auch gemacht xD

        Lade Editor…
    • Okay weil ich das nur mit den Automatisch mache um zu Tranieren :)

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Tag Vanyar,

    ich möchte gerne die Arte-Seiten, die jedes einzelne Arte des jeweiligen Spieles auflistet, löschen lassen. Ich glaube, dass kaum einer auf diese Seiten vorbeischaut und, dass sie einfach nur da sind, ohne wirklich beachtet zu werden.

    Gruß

    Kinira

      Lade Editor…
    • Heyho ^^

      Nun, kurz gesagt: ich bin dagegen. Und ich bin mir sicher, dass Combatir ebenfalls dagegen sein wird (sie ist im Urlaub, daher kann sie erstmal nichts dazu sagen). Wir sind nämlich beide der Meinung, dass das Wiki ohne die Artes nicht komplett ist und mit den jetzigen Arte-Seiten haben wir endlich einen Weg gefunden, wie wir damit zufrieden sind ;)
      Allerdings kann ich dir auch sagen, dass die Arte-Seite zu den mystischen Artes von Tales of Berseria tatsächlich zu den Seiten zählt, die öfter aufgerufen werden. Allgemein werden die ToB-Artikel zurzeit enorm oft aufgerufen (Spitzenreiter ist Eizen mit 600 Aufrufen pro Woche, gefolgt von Maotelus mit 460 und die Seite zu Tales of Berseria mit 430). Die mystischen Artes von ToB kommen immerhin auf 60 Aufrufe pro Woche.

      Aber du musst ja nicht an den Seiten arbeiten, wenn du nicht willst. Gibt noch jede Menge andere Seiten, die gemacht werden müssen, wie du weißt ^^

      Liebe Grüße
      Vanyar

        Lade Editor…
    • Oh, falls meine Meinung auch noch wichtig ist: Ich würde sie keineswegs löschen, da ich, wie Vanyar bereits sagte, ebenfalls der Meinung bin, dass Artes ein Teil der Spiele sind und einfach aufs Wiki gehören. Durch diese Auflistung können wir die Artes im Wiki haben, ohne dass sie unsere Anzahl der Artikel "verfälschen" (da die Artes vorher einfach keine vollwertigen Artikel waren), und wer über "Zufällige Seite" mal durchs Wiki stöbern will, landet auch nicht ständig auf Artes.

      Wir können ja nichts sagen, dass wir nichts ins Wiki nehmen, was "nicht beachtet wird". Würde man danach gehen, könnte man vermutlich große Teile der Artikel der eher unbekannteren Spiele entfernen, wie etwa Eternia oder Radiant Mythology. Die werden ja auch "kaum beachtet", was niemandem vorzuwerfen ist, wenn er erst mit Xillia oder Berseria zur Reihe kam. Und wie Vanyar auch schon sagte, niemand zwingt hier irgendwen, an irgendwas zu arbeiten. Für mich persönlich gibt es aber zuerst Wichtigeres als die Auflistung der Artes, wie etwa ... so ziemlich alles zu den drei Spielen, zu denen wir bisher eher wenig haben. xD Also ja, jeder muss für sich selbst entscheiden, wie wichtig ihm jetzt die Artes sind, aber sie sind Teil der Spiele und damit Teil des Wikis.

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Ahoi! Du hast doch meine Datei von Eternia auf der PSP, oder? Schau mal demnächst bitte nach, wie Farahs Artes eingeteilt sind, denn ich sehe irgendwie ein Problem darin, "Maxmimum Burst" als mystisches Arte anzusehen. Ich weiß nun natürlich nicht, wie genau wir mystische Artes definieren sollten, aber bei Maxmimum Burst fehlt das Cut-In-Bild, das Farah bei Flame Dance besitzt. Da Cress' "Dark Blade" ebenfalls als mystisches Arte gilt (auch ohne Cut-In-Bild), können wir gerade für die älteren Spiele natürlich sagen, dass die Tatsache, dass sie "geheim" sind, wie irgendwie mystisch machen. Daher möchte ich wissen, ob Maxmimum Burst in der Arte-Liste von Farah im Spiel aufgelistet ist.

      Lade Editor…
  • Schau mal bitte hier. Dort haben sie einen direkten Link zu den Diskussionen. Ich weiß nicht, wie sie das gemacht haben, da ich dachte, dass man diesen Bereich des Wikis vom Aufbau her gar nicht bearbeiten kann. Ansonsten hatte ich aber überlegt, ob man nicht einen solch ähnlichen Link auf die Hauptseite machen könnte, anstatt des "Fakts des Monats". Was meinst du?

      Lade Editor…
    • Hm... Ich müsste gucken, wie ich sowas einfügen kann. Ich kenne den Link zu den Diskussionen nicht. Kann ich morgen mal gucken. Und wieso die oben in der Navigation und rechts diesen Kasten zu den Diskussionen haben, müsste an deren JavaScript liegen, denke ich... Falls nicht, frage ich morgen einfach mal nach.

      Ich finde deren Navigation und Letzten Aktivitäten ziemlich cool xD

        Lade Editor…
    • Der Link zu unseren Diskussionen ist der hier.

      Jop, hat schon was. :D Finde die Seite allgemein ganz schick gemacht.

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Tag Vanyar,

    mir ist aufgefallen, dass du die Bilder, die du vor kurzem reingestellt hast, von ein paar Artes aus Tales of the Abyss nicht lizensiert hast. Ich habe das jetzt erledigt, aber bitte mache es in Zukunft selbstständig. Ich kann ja verstehen, dass das eine Heidenarbeit ist (besonders, wenn man eine Galerie anlegen will), doch wir wollen keine Probleme mit Namco Bandai, oder? (Ich habe vielleicht kein Recht das zu schreiben, doch ich wollte dich einfach daran erinnern)

    Gruß

    Kinira

      Lade Editor…
    • Hey Kinira,

      ich weiß, dass sie nicht lizensiert waren. Das war aber nicht meine Schuld, sondern die des Wikias, weil es beim Eintragen der Daten beim Hochladen momentan Probleme gibt - wenn man beim Hochladen etwas einträgt, wird das zurzeit sehr oft nicht übernommen, habe ich auch schon an Wikia gemeldet ;)
      Ich war aber auch gerade dabei, die Bilder zu lizensieren und war irritiert, dass bei einigen Bildern plötzlich schon etwas stand XD

      Es ist nett, dass du mich daran erinnern wolltest, aber ich hätte das auch selbst erledigt, weil ich Bilder nicht unlizensiert lasse ;)
      Und natürlich danke fürs Lizensieren ^^

        Lade Editor…
    • Gern geschehen. ;)

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Tag Vanyar,

    Wie von dir vorgeschlagen werde ich die Problematik mit Velvets Bruder Laphicet nennen. Da ich Combatir nicht spoilern möchte, habe ich diesen Satz geschrieben. ;)

    Und zwar wird Laphicet zu Innominant. Wenn ich es so überlege, Laphicet (spielbar) wird ja zu Maotelus. Im Grunde genommen hätten wir da wohl mit beiden Laphis Probleme. ^^' Also was meinst du? Was sollen wir tun? Bis Berseria erscheint würde ich den Artikel von Laphicet (spielbar) und Maotelus trennen. Danach könnte man die zwei Artikel zu einem verschmelzen. Oder wir nehmen uns ein Beispiel an Aselia, welche das gleiche Problem hatte mit Leon Magnus und Judas, und belassen es bei der Trennung.

    Ein weiteres Problem würde ebenfalls bei beiden Laphis auftreten. Und zwar die Namen. Mein Vorschlag wäre, dass wir den Laphicet, der spielbar ist, Laphicet (Spielbar) nennen und den anderen Laphicet Laphicet (Nicht spielbar).

    L.G. Kinira

      Lade Editor…
    • Okay, das mit dem Satz am Anfang sollten wir immer dann machen, wenn der erste richtige Satz direkt spoilern könnte - war eine gute Idee, Kinira ^^

      Wir können Laphicet (Protagonist) (ich würde "Protagonist" schreiben, da wir es z.B. bei Ion auch so gemacht haben) und Maotelus auch nach Erscheinen von Berseria getrennt lassen. Zwar wird Laphicet am Ende zu Maotelus (ich glaube, das steht sogar schon in seinem Artikel), allerdings geschieht das ja erst am Ende und wir können am Ende von Laphicets Artikel dann schreiben, dass er zu ihm wird und das verlinken. So spoilern wir keine User, die Infos zu Maotelus aus Zestiria suchen.
      Das hat den einfachen Grund, dass ich damit schlechte Erfahrungen gemacht habe, wenn ein Spoiler auf eine andere Seite führt. Als ich auf dem Supernatural Wiki mal nach einem Charakter gesucht habe, habe ich erfahren, dass dieser Charakter Gott ist, weil es dorthin weitergeleitet hat, und das hat mich mega aufgeregt. Und sowas möchte ich Usern auf unserem Wiki ersparen ^^

      Selbiges würde ich dann bei Velvets Bruder und Innominat machen. Auch wenn Innominat nicht in Zestiria erscheint, sondern nur erwähnt wird, führt das zum selben Problem mit der extremen Spoilerhaftigkeit.

      Ein Problem ist das mit den Namen keineswegs. Wir halten uns daran, wie wir es bisher immer gemacht haben: Laphicet (Protagonist) und Laphicet (Nebencharakter) ;)

      Liebe Grüße
      ~ Vanyar ~ (Diskussion) 18:32, 13. Okt. 2016 (UTC)

        Lade Editor…
    • Wieder einmal ein Combatir-Schutzsatz - auch wenn sie teilweise gespoilert ist, sollen künftige Spoiler ja weiterhin vermieden werden ;). Und um sicherzugehen, noch ein zweiter Satz XD

      Also, ich habe bei Artorius nun in den Einleitungssatz geschrieben, dass er der Hauptantagonist ist. Denn das ist, wie ich inzwischen weiß. Bei ihm ebenso wie bei anderen Charakteren, die Antagonisten sind, werden die Kategorien aber vorerst aus Spoilerschutzgründen nicht hinzugefügt. Also Artorius erhält z.B. noch nicht die Kategorie "Antagonisten (Tales of Berseria)", da solche Änderungen auf jeden Fall in den letzten Aktivitäten stehen. Und ich weiß, dass Combatir momentan noch anderen Vermutungen bezüglich seiner Gesinnung hat, daher möchte ich weitere Spoiler für sie verhindern XD

      Wie gesagt, selbiges gilt auch für die anderen Charaktere. Es darf in den Artikeln selbst eingetragen werden, dass sie Antagonisten sind, aber eben nicht als Kategorie hinzufügen, okay? ^^

        Lade Editor…
    • Kein Problem. ;)

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Moin, moin!

    Bin eben noch schnell oberflächlich die Dungeons durchgegangen. Bei der Suche habe ich eben dreizehn Dungeons gefunden, die Titel haben. Von daher würde ich sagen, dass sich so ein Titel-Bereich in ihrer Infobox ebenfalls lohnt. Könntest du das bei Gelegenheit einfügen? Danke!

      Lade Editor…
    • Hey,

      wieso machst du das eigentlich nicht selbst? Musst doch nur Copy&Paste von der Stadtvorlage machen :P
      Habs jedenfalls eingefügt.

        Lade Editor…
    • Du weißt genau, dass das bei mir selbst mit Copy&Paste nichts wird. xD Da schleicht sich immer irgendwas ein, weil ich nicht weiß, was genau ich kopieren muss und wo genau ich es einfügen muss.

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Hey Vanyar!

    Ich hätte ggf. eine coole Möglichkeit für dich, eines von zwei Games vor dem offiziellen Release zu testen. Du müsstest darüber nur einen Testbericht schreiben. Das eine Spiel wäre Berserk (PS4), das andere wäre A.O.T Wings of Freedom (XboX One oder PS4).

    Ich bräuchte bis morgen Feedback, wenn du Lust hast, wäre es cool, wenn du dich bei mir meldest :) Ich werde noch ein paar andere Wikianer fragen, deswegen: Wer zuerst kommt, ist der glückliche Tester!

    Viele Grüße, Springteufel

      Lade Editor…
    • Zeige alle 10 Antworten
    • Hey^^

      Alles klar, dann melde ich mich gegen Ende des Jahres nochmal :)
      Und ich hatte zwischenzeitlich von irgendwem mitbekommen gehabt, dass du im Urlaub bist xD

      Liebe Grüße

        Lade Editor…
    • Heyho Julia :)

      Ich hoffe, dass du noch eine Benachrichtigung hierfür bekommst ^^
      Ich wollte mal nachfragen, ob die Planung für den Gaming Test noch aktuell ist :)

      Liebe Grüße

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Ich hab mir so ein paar Gedanken zu Tales of Link gemacht.

    Ich hab mich gefragt, ob wir Tales of Link nicht als Spin-Off einteilen, sondern wirklich als "Mobiltitel", der anderen Regeln untersteht als Spin-Offs und Haupttitel. Wir werden natürlich Artikel zu den (wichtigen) Charakteren anfertigen, aber ich würde in der Handlung auftretenden Charakteren nicht die Kategorie "Cameo" geben, da Tales of Link von Namco frei erweitert werden kann und daher jeder Charakter irgendwann auftauchen könnte. Auch den nur in der Haupthandlung auftretenden Charakteren würde ich keine "bessere" Behandlung zukommen lassen, da wir ansonsten auch Artikel für Ryuka anfertigen müssten, der im Gegensatz zu den anderen Link-Charakteren einfach nur das Glück hatte, in der Story auftreten zu dürfen. Die Charaktere haben keine Tiefe und keine Handlung, mit der man ihre Artikel füllen könnte.

    Mit "anderen Regeln" meine ich halt, dass die dort auftretenden Charaktere kein Cameo sind. Auch für eine Vollständigkeit von Tales of Link in diesem Wiki können wir so gut wie nicht garantieren, da dieses Spiel stets erweitert wird, auch mit Events, und wir von diesen weder alle mitbekommen haben noch alle mitbekommen werden; da bin ich mir recht sicher. Von daher würde für Tales of Link viel fehlen, wenn wir uns dafür entscheiden würden, die Events anzufertigen, und ich tendiere sogar dazu, auch für die einzelnen Gebiete keine Artikel anzulegen, sondern alles in einen (der Welt) zu packen.

    Dann hab ich mich noch gefragt, ob wir die Kategorien Haupttitel, Spin-Off und Mobiltitel einführen sollten (aber nicht "Tales of-Reihe" ersetzen, sondern zusätzliche Kategorien). Dem steh ich allerdings eher zwiegespalten gegenüber, da es zwar zur besseren Übersicht führen könnte, aber wohl auch erst Sinn ergibt, wenn mindestens noch ein Mobiltitel rauskommt (sodass jede Kategorie mit mindestens zwei Spielen vertreten wär).

      Lade Editor…
    • Was die Einteilung angeht, kann ich verstehen, dass du es nicht als Spin-Off einteilen willst, aber es sähe vermutlich doof aus, weil nur ein einziges Spiel unter "Mobiltitel" fallen würde und wir nicht wissen, ob in Europa jemals ein weiterer herauskommen wird (in Japan gab es ja schon mehr). Man kann natürlich trotzdem darüber nachdenken, auch wenn dann womöglich auf ewig nur ein einziger Titel unter die Mobiltitel fällt.

      Zu den Cameocharakteren: Ich wäre auch dafür, dass man die auftretenden Charaktere nicht unter Cameo packt. Sonst müsste man darüber diskutieren, ob die Charaktere, die in den Events auftreten, auch als Cameos aufgenommen werden müssten und das wären einfach zuviele. Aber was meinst du mit "Auch den nur in der Haupthandlung auftretenden Charakteren würde ich keine "bessere" Behandlung zukommen lassen"? Erhalten die wichtigen Charaktere nun eigene Artikel oder nicht?

      Ich hatte niemals im Sinn, irgendwelche Events zu Link zu erläutern, das wäre zuviel Arbeit. Und bei den Stern-Helden steht extra oben drüber, dass die Listen eventuell nicht vollständig sind, da das Spiel ständig Update erhält.
      Die einzelnen Gebiete würde ich auch einfach in der Welt abhandeln, ich wüsste auch nicht, was man da groß schreiben sollte.

      Ich denke eigentlich nicht, dass wir diese Unterteilung wirklich brauchen. Selbst wenn wir den Mobiltitel weiterhin zu den Spin-Offs zählen, würden es nur drei Spin-Offs sein und ich glaube nicht, dass sich eine Unterteilung dann lohnt. Sollten weitere Spin-Offs oder Mobiltitel herauskommen, kann man aber durchaus darüber nachdenken.

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
Diesem Beitrag zustimmen
Beitrag zugestimmt!
Leute, die dieser Nachricht zustimmten anzeigen
Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA , sofern nicht anders angegeben.